Haftungsausschluss: Diese Website bündelt öffentlich verfügbare Daten aus offiziellen Quellen wie FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed und SEC EDGAR nur zur allgemeinen Information. Sie stellt keine medizinische Beratung, Diagnose, Behandlungsempfehlung oder Anlageberatung dar.

Klinische Studie

Xylit vs. Saline Nasal Irrigations bei CF-CRS

NCT: NCT05531630 · ENROLLING_BY_INVITATION

NCT-IDNCT05531630
Medizinische Daten: StatusENROLLING_BY_INVITATION
Startdatum2022-12-01
Abschluss2026-12-30

Kurzzusammenfassung

Die Cystische Fibrose (CF) ist die häufigste genetische Störung in Belgien, die 1 von 2850 Kindern betrifft. Ein Defekt im CFTR-Kanal führt zu einer erhöhten Viskosität der extrazellulären Sekrete und zu einer verringerten mucociliary Clearance in den Atemwegen. Aufgrund dieses Mechanismus tritt bei fast 100% der CF-Patienten eine chronische Rhinosinusitis (CRS) auf. CRS kann zu ausgeprägten Sinusnasenbeschwerden führen und kann die Lebensqualität negativ beeinflussen. Außerdem haben mehrere Studien gezeigt, dass eine schlechte Kontrolle der oberen Atemwege einen negativen Einfluss auf die unteren Atemwege hat. Leider sind die Behandlungsmöglichkeiten begrenzt. Unsere vorherige Studie hat gezeigt, dass nur 21% der Patienten eine gut kontrollierte CRS haben. Ziel dieser einzentrischen, randomisierten Kreuzübergangsstudie ist es, den Effekt von Nasenspülungen mit (XNI) und ohne (SNI) Xylitol im Vergleich zur Behandlung von CF-CRS zu untersuchen. Xylitol ist ein Zuckeralkohol, der bereits als antibiofilm-Agents verwendet wird, z.B. zur Vorbeugung von Karies. Vorherige Pilotstudien haben bereits einen positiven Effekt von XNI bei der Behandlung von nicht-CF CRS gezeigt.

Offizielle Quelle

Auf ClinicalTrials.gov ansehen →

Daten aus der ClinicalTrials.gov-API. Den aktuellsten Status finden Sie im offiziellen Eintrag.

↑