Haftungsausschluss: Diese Website bündelt öffentlich verfügbare Daten aus offiziellen Quellen wie FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed und SEC EDGAR nur zur allgemeinen Information. Sie stellt keine medizinische Beratung, Diagnose, Behandlungsempfehlung oder Anlageberatung dar.

Klinische Studie

Vergleich eines neuromuskulären Monitors auf Basis von Akzeleromyographie und Elektromyographie mit dem TOF-Watch ® Monitor

NCT: NCT05632107 · RECRUITING

NCT-IDNCT05632107
Medizinische Daten: StatusRECRUITING
Startdatum2023-03-01

Kurzzusammenfassung

Ein quantitatives neuromuskelöses Überwachungsgerät ist wünschenswert, um die Tiefe des neuromuskelaren Blocks (NMB) während eines Verfahrens zu dosieren und um residuelle Effekte nach dem Entfernen der Endotrachealtube zu verhindern. Leider impliziert die am häufigsten verwendete Überwachungstechnik, die Akzeleromyographie (AMG), typischerweise eine Reihe von umständlichen Installations- und Kalibrierungsverfahren, die die korrekte Verwendung dieser Geräte in der klinischen Praxis häufig unmöglich macht. Die Elektromyographie (EMG) hat kürzlich viel Aufmerksamkeit als alternative Strategie zur Kompensation der Defizite der auf AMG basierenden neuromuskelären Überwachungsgeräte erregt. Heute ist eine neue Technologie kommerziell erhältlich, die die gleichzeitige Erfassung von EMG- und AMG-Signalen ermöglicht. Obwohl ihre Zuverlässigkeit schnell in der Physikalischen Medizin und Rehabilitation anerkannt wurde, wurde die Verwendung der Technik in der neuromuskelären Überwachung nie berichtet. Ziel der vorliegenden Studie ist es, die Gültigkeit des neuen Geräts zur Schätzung des neuromuskelären Blocks durch Vergleich mit dem TOF Watch®-SX zu bewerten, der am häufigsten akzeptierte auf AMG basierende neuromuskeläre Überwachungsmonitor ist und seit Jahrzehnten in der klinischen Praxis praktiziert wird.

Offizielle Quelle

Auf ClinicalTrials.gov ansehen →

Daten aus der ClinicalTrials.gov-API. Den aktuellsten Status finden Sie im offiziellen Eintrag.

↑