IntravasCular Imaging-gesteuerte versus Angiografie-gesteuerte Implantation von Drug-Eluting Stents bei Fermoropoplitealer Arterienkrankheit

Kurzzusammenfassung

Ziele: 1) Die Machbarkeit der Verwendung von intravaskulärem Ultraschall zur Bewertung der Läsionsmorphologie, zur Auswahl einer angemessenen Stentgröße und des Landezones zu bewerten 2) Die primären Patenzraten nach intra-vascular bildgebungsgeführter versus angiografiegeführter Stentimplantation zur Behandlung von Läsionen im Femoropopliteal-Arterienabschnitt zu vergleichen. Hypothese: Einer der Schlüsselbestimmungsfaktoren für die Gerätefehler ist eine unangemessene Landezone, die Auswahl eines kleineren Stents im Vergleich zum Referenzgefäßdurchmesser und das Fehlen einer notwendigen Hochdruck-Postdilatation im post-stent Segment. Daher könnte die intravaskuläre Ultraschall-gesteuerte Auswahl der angemessenen Landezone, Stentgröße und Ballondurchmesser für die Hochdruck-Postdilatation die Vorteile der Stentnutzung maximieren und die Patenzdauer verbessern. Die Forscher hypothesieren, dass die intravaskuläre Ultraschall-gesteuerte Stentimplantation im Vergleich zur angiografie-gesteuerten Stentimplantation hinsichtlich der 12-monatigen primären Patenz bei Patienten mit erheblichen Femoropopliteal-Erkrankungen überlegen ist.