Haftungsausschluss: Diese Website bündelt öffentlich verfügbare Daten aus offiziellen Quellen wie FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed und SEC EDGAR nur zur allgemeinen Information. Sie stellt keine medizinische Beratung, Diagnose, Behandlungsempfehlung oder Anlageberatung dar.

Klinische Studie

Beurteilung des Inneren Manifoldes bei der implantatbasierten Brustrekonstruktion

NCT: NCT05975359 · ACTIVE_NOT_RECRUITING

NCT-IDNCT05975359
Medizinische Daten: StatusACTIVE_NOT_RECRUITING
Startdatum2023-09-05
SponsorStanford University (OTHER)
First posted
Last updated

Kurzzusammenfassung

Patienten mit Brustkrebs, die sich für eine implantatbasierte Brustrekonstruktion (IBBR) entscheiden, benötigen oft die Platzierung eines chirurgischen Drains. Chirurgische Drains werden verwendet, um toten Raum zu verwalten und die Bildung oder Ansammlung von Flüssigkeit im chirurgischen Bereich postoperativ zu verhindern. Der häufigste Drain ist ein Jackson-Pratt (JP)-Drain, der durch eine schlechte chirurgische Stellebedeckung und eine geringe Kapazität begrenzt ist, was zu unregelmäßigem Saugdruck und einer verlängerten Zeit führt, in der ein Drain verbleibt. Das Interi Drain-System ist ein neuartiges, mehrfach verzweigtes Manifold mit einem proprietären Saugsystem, das einen einheitlichen Saugdruck bietet und viele der Schwächen von JP-Drains anspricht. Zweck dieser Studie ist es, das Interi-System mit Standard-JP-Drains in Bezug auf Ergebnisse wie Anzahl der chirurgischen Drain-Stellen, Komplikationsraten, Zeit bis zur Drain-Entfernung, Zeit bis zur Initiierung der Gewebevergrößerung, Gesamtvolumen der abgepumpten Flüssigkeit und Patientenzufriedenheit zu vergleichen.

Offizielle Quelle

Auf ClinicalTrials.gov ansehen →

Daten aus der ClinicalTrials.gov-API. Den aktuellsten Status finden Sie im offiziellen Eintrag.

↑