Haftungsausschluss: Diese Website bündelt öffentlich verfügbare Daten aus offiziellen Quellen wie FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed und SEC EDGAR nur zur allgemeinen Information. Sie stellt keine medizinische Beratung, Diagnose, Behandlungsempfehlung oder Anlageberatung dar.

Klinische Studie

Asymmetrisch versus konventionelle Hochflüsse-Nasensonde bei akuter respiratorischer Insuffizienz

NCT: NCT06204276 · COMPLETED

NCT-IDNCT06204276
Medizinische Daten: StatusCOMPLETED
Startdatum2024-01-20
Abschluss2024-11-30

Kurzzusammenfassung

Ziel dieses randomisierten Kreuzversuchsphysiologischen Studien ist die Bewertung der physiologischen Auswirkungen der asymmetrischen Nasenbrille und der konventionellen Nasenbrille bei Patienten mit akuter Atemwegserkrankung. Die Hauptfragen, die es beantworten soll, sind: * Reduziert die asymmetrische Hochflüsse-Nasenbrille im Vergleich zur konventionellen Hochflüsse-Nasenbrille die diaphragmatische und parasternale Interkostalarbeit der Atmung, gemessen durch Ultraschall? * Welchen Einfluss hat die asymmetrische Hochflüsse-Nasenbrille auf das Atemmuster, den Gasaustausch und die hämodynamischen Variablen im Vergleich zur konventionellen Hochflüsse-Nasenbrille? Die Teilnehmer erhalten in zufälliger Reihenfolge asymmetrische Hochflüsse-Nasenbrille oder konventionelle Hochflüsse-Nasenbrille bei einem Durchfluss von 40 und 60 L/min.

Offizielle Quelle

Auf ClinicalTrials.gov ansehen →

Daten aus der ClinicalTrials.gov-API. Den aktuellsten Status finden Sie im offiziellen Eintrag.

↑