Diagnostische Effizienz des vernetzten Armbands EKG im Vergleich zum externen Holter EKG

Kurzzusammenfassung

Palpitationen sind ein häufiger Grund für die Konsultation (16% des Gesamtvolumens) und die Behandlung im Notfallbereich. Die konventionelle diagnostische Behandlung in unserer Einrichtung basiert auf einem 48-stündigen externen ECG-Holter, kombiniert mit einem Belastungstest, wenn Symptome durch körperliche Aktivität ausgelöst werden. Die diagnostische Schwierigkeit liegt in der Häufigkeit und Dauer dieses vorübergehenden Symptoms. Bei der Konsultation ist der Patient oft asymptomatisch. Die erste Strategie ist es, eine elektrokardiografische Spur während des Anfalls zu zeigen, um die Behandlung an die gewählte Ätiologie anzupassen. Das HOLTER ECG ist das Goldstandard, aber es ist nicht sehr kosteneffektiv aufgrund der seltenen und zufälligen Natur des Auftretens der Symptome. Der Aufkommen zugänglicher verbundener Werkzeuge wie verbundener Uhren scheint eine interessante Alternative für die Erhebung eines kritischen Symptoms zu sein. Sie werden weit verbreitet von der allgemeinen Bevölkerung angenommen, mit einfacher Bedienung durch den Einzelnen und langen Überwachungszeiten. Der Hauptzweck der Studie ist es, die diagnostische Kosten-Nutzen-Effektivität einer oder anderer der beiden diagnostischen Strategien (Identifikationsrate der auslösenden Arrhythmie) 6 Monate nach der kardiologischen Konsultation zu bewerten.