Verschiedene Stufen der Blutflussrestriktion im Vergleich zu moderater Intensität von Übungen bei Patienten mit Knie-Osteoarthritis
NCT: NCT06637124 · ACTIVE_NOT_RECRUITING
Anzeige
Kurzzusammenfassung
Diese klinische Studie wird durchgeführt, um die Wirkung von Blutflussrestriktion (BFR) mit verschiedenen Belastungsebenen zwischen der Gruppe mit niedriger Blutokklusionsrate (50%) und der Gruppe mit hoher Blutokklusionsrate (70%) im Vergleich zu moderater Intensitätstraining (60% von 1 RM) bei Patienten mit chronischer Kniearthrose zu untersuchen. Die Hauptfragen, die sie beantworten soll, sind: 1. Gibt es keinen Unterschied zwischen der Wirkung von (70% vs 50%) BFR und traditionellen moderaten Widerstandstrainingübungen auf die Schmerzintensität bei Kniearthrose? 2. Gibt es keinen Unterschied zwischen der Wirkung von (70% vs 50%) BFR und traditionellen moderaten Widerstandstrainingübungen auf die Muskelstärke der Quadrizepsmuskulatur bei Kniearthrose? 3. Gibt es keinen Unterschied zwischen der Wirkung von (70% vs 50%) BFR und traditionellen moderaten Widerstandstrainingübungen auf den subjektiven Aufwand bei Kniearthrose? 4. Gibt es keinen Unterschied zwischen der Wirkung von (70% vs 50%) BFR und traditionellen moderaten Widerstandstrainingübungen auf die Funktionserfüllung bei Kniearthrose? 5. Gibt es keinen Unterschied zwischen der Wirkung von (70% vs 50%) BFR und traditionellen moderaten Widerstandstrainingübungen auf die physische Funktion bei Kniearthrose? Alle Teilnehmer erhalten: 1. 16 Sitzungen überwachte Intervention 2 Mal pro Woche für 8 Wochen. 2. Die Bewertung erfolgt an 3 Zeitpunkten, Baseline und nach 4 und 8 Wochen.
Offizielle Quelle
Auf ClinicalTrials.gov ansehen →Daten aus der ClinicalTrials.gov-API. Den aktuellsten Status finden Sie im offiziellen Eintrag.