Haftungsausschluss: Diese Website bündelt öffentlich verfügbare Daten aus offiziellen Quellen wie FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed und SEC EDGAR nur zur allgemeinen Information. Sie stellt keine medizinische Beratung, Diagnose, Behandlungsempfehlung oder Anlageberatung dar.

Klinische Studie

Vergleich zweier verschiedener Spermienverarbeitungsmethoden und deren Auswirkungen auf die Spermien-DNA-Fragmentation und Embryonalentwicklung

NCT: NCT06990841 · RECRUITING

NCT-IDNCT06990841
Medizinische Daten: StatusRECRUITING
Startdatum2025-08-11
SponsorRichard Kordus, PhD, HCLD (ABB) (OTHER)
First posted
Last updated

Kurzzusammenfassung

Ziel dieser klinischen Studie ist es herauszufinden, ob das Gerät LensHooke CA0 die DNA-Fragmentation in Spermienproben im Vergleich zur Gradienten/Ab泳ungstechnik senkt. Die Hauptfragen, die es beantworten soll, sind: 1. Reduziert das Gerät LensHooke® CA0 die DNA-Fragmentation im Vergleich zur Gradienten/Ab泳ungstechnik? 2. Verbessert das Gerät LensHooke® CA0 die Konzentration, Beweglichkeit und Morphologie im Vergleich zur Gradienten/Ab泳ungstechnik? 3. Ist die Befruchtung und Entwicklung von Geschwisterembryonen gleich? 4. Unterscheiden sich die Schwangerschaftsraten zwischen den beiden Gruppen? Ein Spermienproben wird zwischen den beiden Behandlungstechniken aufgeteilt. Die Hälfte der Eizellenkohorte des Partners wird durch intrazytoplasmatische Spermieninjektion mit Spermien, die durch eine Technik bearbeitet wurden, injiziert, und die andere Hälfte der Kohorte wird durch Spermien injiziert, die durch die andere Technik bearbeitet wurden. Beide Methoden untersuchen die DNA-Fragmentation, Konzentration, Beweglichkeit und Morphologie der Spermien. Beide Methoden werden im resultingen Embryo hinsichtlich der Befruchtung, Embryonalentwicklung und Schwangerschaftsraten verglichen.

Offizielle Quelle

Auf ClinicalTrials.gov ansehen →

Daten aus der ClinicalTrials.gov-API. Den aktuellsten Status finden Sie im offiziellen Eintrag.

↑