Haftungsausschluss: Diese Website bündelt öffentlich verfügbare Daten aus offiziellen Quellen wie FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed und SEC EDGAR nur zur allgemeinen Information. Sie stellt keine medizinische Beratung, Diagnose, Behandlungsempfehlung oder Anlageberatung dar.

Klinische Studie

Obstruktive Schlafapnoe Non-PAP-Auswirkungen und machbare Alternativen

NCT: NCT07074288 · RECRUITING

NCT-IDNCT07074288
Medizinische Daten: StatusRECRUITING
Startdatum2025-06-30

Kurzzusammenfassung

OSANOVA ist eine nichtrandomisierte klinische Studie, die darauf abzielt, die Ergebnisse von Mandibularer Fortbewegungsgerät (MAD) und Hypoglossusnerv-Stimulation (HGNS) bei moderat bis schweren OSA-Patienten zu vergleichen, die die positive Atemwegsdynamiktherapie (PAP) versagen, ablehnen oder intolerant sind (als PAP-failing-Patienten bezeichnet). Das primäre Ziel der Studie ist es, die Ergebnisse zwischen PAP-failing moderat bis schweren OSA-Patienten, die MAD erhalten, und denen, die HGNS-Therapie erhalten, zu vergleichen. Primäre Outcome-Maße umfassen Änderungen im Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI). Zusätzliche Ziele helfen uns, die Ergebnisse zwischen PAP-failing moderat bis schweren OSA-Patienten, die MAD erhalten, und denen, die HGNS-Therapie erhalten, zu beschreiben. Sekundäre Outcome-Maße umfassen: * unerwünschte Ereignisse, * Epworth Sleepiness Scale (ESS), * Symptome von Nocturnal Obstruction and Related Events (SNORE-25), * patientenberichtetes Zufriedenheitsgefühl, * CGI-Improvement, * den Anteil der Teilnehmer, die die Behandlung erneut auswählen, * den Anteil der Teilnehmer, die die Behandlung empfehlen, * und Änderungen in den Schlafstudienmetriken (z.B., AHI, ODI, mittlere arterielle Sättigung und Time\<90%).

Offizielle Quelle

Auf ClinicalTrials.gov ansehen →

Daten aus der ClinicalTrials.gov-API. Den aktuellsten Status finden Sie im offiziellen Eintrag.

↑