Haftungsausschluss: Diese Website bündelt öffentlich verfügbare Daten aus offiziellen Quellen wie FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed und SEC EDGAR nur zur allgemeinen Information. Sie stellt keine medizinische Beratung, Diagnose, Behandlungsempfehlung oder Anlageberatung dar.

Klinische Studie

Beurteilung der Effektivität des CardioStory-Geräts zur Unterscheidung von Herzinsuffizienz und anderen Ursachen bei Patienten mit Atemnot

NCT: NCT07147699 · WITHDRAWN

NCT-IDNCT07147699
Medizinische Daten: StatusWITHDRAWN
Startdatum2025-09-01
Abschluss2026-12-01
SponsorHôpital Universitaire Sahloul (OTHER)
First posted
Last updated

Kurzzusammenfassung

Die CARDIOSTORY.TN-Studie ist eine prospektive Beobachtungsstudie am Universitätsklinikum Sahloul (Sousse, Tunesien), die das CardioStory-Gerät zur Unterscheidung von Herzinsuffizienz (HF) und anderen Ursachen von akuter Atemnot bewertet. Hintergrund: Atemnot ist in Notfällen häufig, und die Unterscheidung zwischen kardialen und nicht-kardialen Ursachen wird oft durch die Grenzen der Echokardiografie und der BNP-Tests verzögert. CardioStory ist ein schneller (~2 Minuten), nicht-invasive Werkzeug, das den kardialen Füllungsdruck misst, ein wichtiger Marker für die HF. Ziele: Primär: Die diagnostische Genauigkeit von CardioStory bewerten. Sekundär: Vergleichen mit Echokardiografie und NT-proBNP, die Benutzerfreundlichkeit bewerten und die Zeit bis zur Diagnose messen. Methoden: Erwachsene (≥18) mit akuter Atemnot (<7 Tage) wurden eingeschlossen; instabile oder traumatische/allergische Fälle wurden ausgeschlossen. Die Ergebnisse von CardioStory werden mit den Standard-Diagnosen verglichen. Stichprobengröße: 850 Patienten über 12 Monate. Ergebnis: Wenn genau, könnte CardioStory ein schneller und praktischer diagnostisches Werkzeug für Notfallsettings sein.

Offizielle Quelle

Auf ClinicalTrials.gov ansehen →

Daten aus der ClinicalTrials.gov-API. Den aktuellsten Status finden Sie im offiziellen Eintrag.

↑