Haftungsausschluss: Diese Website bündelt öffentlich verfügbare Daten aus offiziellen Quellen wie FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed und SEC EDGAR nur zur allgemeinen Information. Sie stellt keine medizinische Beratung, Diagnose, Behandlungsempfehlung oder Anlageberatung dar.

Klinische Studie

Eine globale Studie zur Vergleichung der pulsierten Feldablation mit der elektrographischen Stromflusskartierung im Vergleich zur Ablation der hinteren Wand bei persistierender Vorhofflimmung

NCT: NCT07187115 · ACTIVE_NOT_RECRUITING

NCT-IDNCT07187115
Medizinische Daten: StatusACTIVE_NOT_RECRUITING
Startdatum2025-11-07
SponsorBoston Scientific Corporation (INDUSTRY)
First posted
Last updated

Kurzzusammenfassung

Ziel dieser Studie ist es, die Sicherheit der pulsierten Feldablation (PFA) zur Behandlung von Pulmonalvenen und elektrographischen Flussquellen (EGF) identifizierter extra-PV-Quellen von Vorhofflimmern (PVI + EGF-Ablation der Quellen) zu bewerten und ihre nicht-inferiore Wirksamkeit im Vergleich zur PFA von Pulmonalvenen und Lateraler Wand des Linken Vorherherzens (PVI + PWA) bei der Behandlung von de novo symptomatischem, medikamentenresistentem persistierendem Vorhofflimmern (PersAF) zu beweisen.

Offizielle Quelle

Auf ClinicalTrials.gov ansehen →

Daten aus der ClinicalTrials.gov-API. Den aktuellsten Status finden Sie im offiziellen Eintrag.

↑