Haftungsausschluss: Diese Website bündelt öffentlich verfügbare Daten aus offiziellen Quellen wie FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed und SEC EDGAR nur zur allgemeinen Information. Sie stellt keine medizinische Beratung, Diagnose, Behandlungsempfehlung oder Anlageberatung dar.

Klinische Studie

Klinische Studie zur Vergleichung der Schmerzwahrnehmung bei Kindern mit zwei verschiedenen Lokalanästhetikumswerkzeugen

NCT: NCT07292194 · COMPLETED

NCT-IDNCT07292194
Medizinische Daten: StatusCOMPLETED
Startdatum2026-01-01
Abschluss2026-04-01

Kurzzusammenfassung

Ziel dieser klinischen Studie ist es herauszufinden, ob das Super Pen (SP)-Gerät den Schmerz während der Lokalanästhesie (LA) für bleibende Zähne im Vergleich zur konventionellen Spritze (CS) bei Kindern im Alter von 6-12 Jahren reduzieren kann. Es wird auch Faktoren untersucht, die die Schmerzwahrnehmung der Kinder beeinflussen und ihre Präferenzen für die Anästhesie-Delivery-Methode. Die Hauptfragen, die diese Studie beantworten soll, sind: * Reduziert das Super Pen (SP) den Schmerz während der LA-Infiltration im Vergleich zur konventionellen Spritze (CS)? * Wie beeinflussen Faktoren wie Alter, Geschlecht und behandelte Kieferart (Maxilla oder Mandible) die Schmerzwahrnehmung der Kinder bei der Verwendung des SP? * Welche Methode - SP oder CS - bevorzugen die Kinder während der LA-Infiltration? Teilnehmer werden: Beide Techniken, SP und CS, zur Lokalanästhesie in einem Split-Mouth-Design verwenden. Ihre Schmerzwahrnehmung mit Selbstberichten, verhaltensbezogenen und physiologischen Messungen bewerten lassen. Nach beiden Erfahrungen ihre Präferenz für eine der Techniken angeben.

Offizielle Quelle

Auf ClinicalTrials.gov ansehen →

Daten aus der ClinicalTrials.gov-API. Den aktuellsten Status finden Sie im offiziellen Eintrag.

↑