Haftungsausschluss: Diese Website bündelt öffentlich verfügbare Daten aus offiziellen Quellen wie FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed und SEC EDGAR nur zur allgemeinen Information. Sie stellt keine medizinische Beratung, Diagnose, Behandlungsempfehlung oder Anlageberatung dar.

Klinische Studie

Effekt von Antiseptischen Irrigationsbehandlungen mit 0,05% Chlorhexidindiglukonat (Irrisept) im Vergleich zu Normalsalz bei der Schließung von Pilonidaler Erkrankung mit Fasciocutaneusflaps

NCT: NCT07321704 · RECRUITING

NCT-IDNCT07321704
Medizinische Daten: StatusRECRUITING
Startdatum2026-02-17
Abschluss2027-12-01

Kurzzusammenfassung

Pilonidaler Krankheit ist eine chronische Erkrankung, die schmerzhafte Entzündungen und Infektionen in der Nähe des Gesäßspiegels verursacht. Viele Patienten benötigen eine Operation, und eine häufig verwendete Methode ist ein bilateraler Glutealfaszien- und Hautflap mit Mittellinienverschluss zusammen mit der Platzierung eines extrazellulären Matrizes zur Unterstützung der Wundheilung. Obwohl effektiv, kann diese Operation dennoch zu Wundproblemen wie Infektionen, Flüssigkeitsansammlungen (Serome), Wundriss (Dehiscenz) und verzögertem Heilungsprozess führen. Ziel dieser Studie ist es, zwei verschiedene Lösungen zu vergleichen, die vor der Schließung der Operationswunde verwendet werden. Eine Lösung ist Irrisept, die 0,05% Chlorhexidindiglukonat enthält, ein Antiseptikum, das darauf ausgelegt ist, Bakterien zu reduzieren. Die andere ist normales Salzwasser, das derzeitige Standardbad in der Chirurgie. Ziel ist es zu bestimmen, ob die Verwendung von Irrisept sicher postoperative Infektionen und wundbezogene Komplikationen bei Patienten reduzieren kann, die eine Flap-Schließung und die Implantation eines extrazellulären Matrizes bei Pilonidaler Krankheit durchführen lassen.

Offizielle Quelle

Auf ClinicalTrials.gov ansehen →

Daten aus der ClinicalTrials.gov-API. Den aktuellsten Status finden Sie im offiziellen Eintrag.

↑