Monoaxial vs. Polyaxial perkutane Hybride Stabilisierung

Kurzzusammenfassung

Brüche der Wirbelsäulenkörper bei älteren Erwachsenen betreffen hauptsächlich den Thorakolumbischen Übergang und sind aufgrund von Osteoporose und anderen Begleiterkrankungen schwer zu behandeln. Die Behandlungsmöglichkeiten reichen von konservativen Ansätzen bis hin zu minimalinvasiven Verfahren wie Vertebroplastik oder Ballonkyphoplastie sowie chirurgischen Techniken wie posteriorer oder kombinierter Stabilisierung. Eine gebräuchliche Methode für schwerere Frakturen (ab OF3) ist die percutane bisegmentale Hybridstabilisierung mit cementverstärkten Pedikelschrauben und Ballonkyphoplastie. Polyaxiale Schrauben sind einfacher zu implantieren, bieten jedoch weniger biomechanische Stabilität. Im Gegensatz dazu bieten monoaxiale Schrauben eine höhere Steifigkeit, was eine bessere Korrektur der Kyphose und die Wiederherstellung der Wirbelsäulenkörperhöhe ermöglicht. Die Studie vergleicht radiologische und klinische Ergebnisse bei Patienten im Alter von 60 Jahren und älter mit Thorakolumbischen Frakturen (T11-L4) zwischen monoaxialer und polyaxialer Hybridstabilisierung. Das Hauptziel ist die Bewertung und der Vergleich des Grades der Kyphosekorrektur sechs Monate nach der Operation.