Haftungsausschluss: Diese Website bündelt öffentlich verfügbare Daten aus offiziellen Quellen wie FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed und SEC EDGAR nur zur allgemeinen Information. Sie stellt keine medizinische Beratung, Diagnose, Behandlungsempfehlung oder Anlageberatung dar.

Klinische Studie

Fluss- versus Volumen-gesteuerte Beatmung während robotergestützter laparoskopischer radikaler Prostataktomie

NCT: NCT07453810 · COMPLETED

NCT-IDNCT07453810
Medizinische Daten: StatusCOMPLETED
Startdatum2025-11-28
Abschluss2026-03-20

Kurzzusammenfassung

Während der robotergestützten laparoskopischen radikalen Prostata resektion (RALRP) werden die Patienten in allgemeiner Anästhesie versetzt und durch mechanische Beatmung unterstützt. In dieser Studie wurden die Effekte von zwei verschiedenen Beatmungsstrategien - flussgesteuerte Beatmung (FCV) und volumengesteuerte Beatmung (VCV) - verglichen. Mit der elektrischen Impedanztomografie (EIT) wurde eine Echtzeitbewertung des Lungenzustands und die Anpassung individueller Endexspirationsdrücke (PEEP) ermöglicht. Wir untersuchten, ob FCV eine bessere Sauerstoffversorgung und verbesserte Mechanik des Atemsystems im Vergleich zu VCV bietet.

Offizielle Quelle

Auf ClinicalTrials.gov ansehen →

Daten aus der ClinicalTrials.gov-API. Den aktuellsten Status finden Sie im offiziellen Eintrag.

↑