Haftungsausschluss: Diese Website bündelt öffentlich verfügbare Daten aus offiziellen Quellen wie FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed und SEC EDGAR nur zur allgemeinen Information. Sie stellt keine medizinische Beratung, Diagnose, Behandlungsempfehlung oder Anlageberatung dar.

Klinische Studie

Vergleich von Niedrigenergie-Lasertherapie und Infrarottherapie in der Rehabilitation von Kniebandverletzungen der II. Grades

NCT: NCT07829835 · COMPLETED

NCT-IDNCT07829835
Medizinische Daten: StatusCOMPLETED
Startdatum2026-04-27
Abschluss2026-09-03
SponsorSuperior University (OTHER)
First posted
Last updated

Kurzzusammenfassung

Diese Studie wird durchgeführt, um zwei gebräuchliche Physiotherapiebehandlungen, die Niedrigenergie-Lasertherapie (LLLT) und die Infrarottherapie, für Menschen mit einem Grad II vorderen Kreuzbandrisse (ACL) des Kniegelenks zu vergleichen. Ein Grad II ACL-Riss ist ein partieller Riss des Kreuzbandes, der Kniebeschwerden, reduzierte Beweglichkeit, Schwäche und Schwierigkeiten bei täglichen oder körperlichen Aktivitäten verursachen kann. Die Rehabilitation ist ein wichtiger Bestandteil der Genesung nach diesem Typ von Verletzung. Physiotherapie kann helfen, Symptome zu reduzieren und die Funktion und das Vertrauen im Bewegungsablauf des Kniegelenks zu verbessern. In dieser randomisierten kontrollierten Studie werden Teilnehmer mit einem Grad II ACL-Riss in eine von zwei Behandlungsgruppen eingeteilt. Eine Gruppe wird Niedrigenergie-Lasertherapie zusammen mit der Standardphysiotherapie erhalten, während die andere Gruppe Infrarottherapie zusammen mit dem gleichen Standardphysiotherapieprogramm erhalten wird. Die Gruppe der Niedrigenergie-Lasertherapie wird eine Laserbehandlung zusätzlich zu den Übungen der Standardphysiotherapie erhalten. Die Gruppe der Infrarottherapie wird eine Infrarotbehandlung zusätzlich zu denselben Standardphysiotherapieübungen erhalten. Das Standardphysiotherapieprogramm umfasst Übungen zur Bewegungsfreiheit des Kniegelenks, isometrische Kniestärkung Übungen und leichte aerobe Übungen. Die Behandlung wird fünfmal pro Woche für vier Wochen durchgeführt. Die Teilnehmer werden vor der Behandlung und nach Abschluss des vierwöchigen Rehabilitationprogramms bewertet. Die Hauptergebnisse der Studie umfassen die Intensität der Schmerzen und die psychologische Bereitschaft, nach einem ACL-Riss wieder aktiv zu werden. Die Schmerzen werden anhand der Numerischen Schmerzskala (NPRS) bewertet, während die psychologische Bereitschaft anhand der Skala für die Rückkehr zum Sport nach einem ACL-Riss (ACL-RSI) bewertet wird. Die Magnetresonanztomographie (MRT)-Befunde werden ebenfalls in Bezug auf den ACL-Riss berücksichtigt. Ziel dieser Studie ist es zu bestimmen, ob die Niedrigenergie-Lasertherapie oder die Infrarottherapie, wenn sie mit der Standardphysiotherapie kombiniert werden, eine größere Verbesserung bei Patienten mit einem Grad II ACL-Riss während der Rehabilitation bietet. Die Ergebnisse könnten Physiotherapeuten und anderen Gesundheitsdienstleistern helfen, eine angemessene ergänzende Behandlung während der ACL-Rehabilitation auszuwählen.

Offizielle Quelle

Auf ClinicalTrials.gov ansehen →

Daten aus der ClinicalTrials.gov-API. Den aktuellsten Status finden Sie im offiziellen Eintrag.

↑