Aviso: Este sitio agrega datos públicos oficiales de la FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed y SEC EDGAR solo como referencia general. No constituye asesoramiento médico, diagnóstico, recomendaciones de tratamiento ni asesoramiento de inversión.

Ensayo clínico

Cálculo Dinámico del Volumen de Salida Cardíaca en el手术室

NCT: NCT04926220 · TERMINATED

ID NCTNCT04926220
EstadoTERMINATED
Fecha de inicio2021-09-15
Finalización2022-07-27
SponsorAssistance Publique - Hôpitaux de Paris (OTHER)
First posted
Last updated

Resumen breve

Durante las cirugías mayores, se recomienda monitorear la presión arterial invasiva y el gasto cardíaco (GC) durante las intervenciones hemodinámicas (desafío de fluidos o vasoactivos). Actualmente, el Doppler esofágico se considera como el método de referencia para monitorear el gasto cardíaco en el quirófano. El método PRAM (método analítico de registro de presión) con el monitor MostCareUp (Vytech, Padova, Italia) y el método LTIA (análisis de intervalos de tiempo largos) permiten estimar el gasto cardíaco a partir del análisis de ondas de presión arterial no calibradas. Pocos estudios han investigado los cambios relativos en el gasto cardíaco durante las intervenciones hemodinámicas con estos dos métodos. El objetivo de este estudio es comparar los cambios relativos en el gasto cardíaco durante las intervenciones hemodinámicas, medidos utilizando los métodos PRAM y LTIA, en comparación con el Doppler esofágico.

Fuente oficial

Ver en ClinicalTrials.gov →

Datos obtenidos de la API de ClinicalTrials.gov. Para conocer el estado más reciente, consulte el registro oficial.

↑