Aviso: Este sitio agrega datos públicos oficiales de la FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed y SEC EDGAR solo como referencia general. No constituye asesoramiento médico, diagnóstico, recomendaciones de tratamiento ni asesoramiento de inversión.

Ensayo clínico

Nailon versus Polipropileno de Catéter Epidural en Pacientes sometidos a Cirugía Ortopédica Mayor

NCT: NCT05168943 · RECRUITING

ID NCTNCT05168943
EstadoRECRUITING
Fecha de inicio2026-07-01
Finalización2027-12-30
SponsorDamanhour Teaching Hospital (OTHER_GOV)
First posted
Last updated

Resumen breve

Objetivos: Comparar la seguridad y eficacia del catéter epidural de nailon (poliamida) con el catéter epidural de poliuretano en pacientes sometidos a cirugía ortopédica mayor bajo anestesia epidural continua. Antecedentes: La anestesia epidural continua es la técnica anestésica más comúnmente utilizada en cirugía ortopédica. Sin embargo, el uso de catéteres epidurales está asociado con complicaciones. La inserción del catéter puede estar asociada con colocación intravascular o intratecal, irritación de las raíces nerviosas, parestesias, giros, hematoma o rotura durante la extracción del catéter. Pacientes y Métodos: Este fue un ensayo clínico prospectivo, aleatorizado, doble ciego; realizado en 60 pacientes sometidos a cirugía ortopédica mayor bajo anestesia epidural continua. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente a dos grupos iguales; grupo N, utilizando catéter de nailon, y grupo P, utilizando catéter de poliuretano.

Fuente oficial

Ver en ClinicalTrials.gov →

Datos obtenidos de la API de ClinicalTrials.gov. Para conocer el estado más reciente, consulte el registro oficial.

↑