Aviso: Este sitio agrega datos públicos oficiales de la FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed y SEC EDGAR solo como referencia general. No constituye asesoramiento médico, diagnóstico, recomendaciones de tratamiento ni asesoramiento de inversión.

Ensayo clínico

Efectividad y Seguridad de BUFY01 versus SVS20 en el Tratamiento de la Enfermedad del Ojo Seco

NCT: NCT05865379 · RECRUITING

ID NCTNCT05865379
EstadoRECRUITING
SponsorTRB Chemedica International SA (INDUSTRY)
First posted
Last updated

Resumen breve

El objetivo de esta investigación intervencionista es comparar BUFY01 con SVS20 en el tratamiento de pacientes con enfermedad seca de los ojos. Las principales preguntas que busca responder son: * ¿Es BUFY01 no inferior a SVS20 en términos de signos de EDS? * ¿Es BUFY01 no inferior a SVS20 en términos de síntomas de EDS? Los participantes serán solicitados que: * Visiten el sitio de ensayo en 4 diferentes momentos * Usen el tratamiento de estudio asignado todos los días hasta el final del estudio (durante 3 meses) * Se examinen por el investigador * Completan varios cuestionarios * Devuelvan el tratamiento de estudio no utilizado. Los investigadores compararán BUFY01 con SVS20 para ver si ambos tratamientos de estudio proporcionan efectos similares en los signos y síntomas de la enfermedad, junto con una seguridad comparable.

Fuente oficial

Ver en ClinicalTrials.gov →

Datos obtenidos de la API de ClinicalTrials.gov. Para conocer el estado más reciente, consulte el registro oficial.

↑