Efectividad Diagnóstica del ECG del Reloj Conectado versus el ECG Holter Externo

Resumen breve

Las palpitaciones son una razón común para la consulta (16% del volumen total) y el manejo en el departamento de emergencias. El manejo diagnóstico convencional en nuestra institución se basa en un holter ECG externo de 48 horas, combinado con una prueba de estrés si los síntomas se desencadenan por la actividad física. La dificultad diagnóstica radica en la frecuencia y duración de este síntoma transitorio. En el momento de la consulta, el paciente a menudo es asintomático. La estrategia inicial es demostrar una trazada electrocardiográfica durante el ataque, para adaptar el manejo a la etiología elegida. El holter ECG es la norma de oro, pero no es muy coste-efectivo debido a la naturaleza infrecuente y aleatoria del inicio de los síntomas. El advenimiento de herramientas conectadas accesibles, como los relojes inteligentes, parece ser una alternativa interesante para adquirir una trazada per-crítica de los síntomas. Son ampliamente adoptados por la población general, con facilidad de uso por el individuo y largos periodos de monitoreo. El objetivo principal del estudio es establecer la coste-efectividad diagnóstica de una u otra de las dos estrategias diagnósticas (tasa de identificación de la arritmia causal) a los 6 meses de la consulta cardiológica.