Aviso: Este sitio agrega datos públicos oficiales de la FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed y SEC EDGAR solo como referencia general. No constituye asesoramiento médico, diagnóstico, recomendaciones de tratamiento ni asesoramiento de inversión.

Ensayo clínico

Resultados Comparativos de Damon Ultima vs. Pitts 21 Pro Sistemas de Bracket

NCT: NCT07318623 · NOT_YET_RECRUITING

ID NCTNCT07318623
EstadoNOT_YET_RECRUITING
Fecha de inicio2026-05-31

Resumen breve

Título Evaluación Comparativa de Resultados de Tratamiento entre los Sistemas de Brackets de Auto-Ligadura Damon Ultima y Pitts 21 Pro; Un Estudio Clínico Aleatorizado Resumen del Antecedente: Las principales ventajas de los brackets de auto-ligadura incluyen la remoción más rápida de los arcos y la ligadura, la reducción o eliminación de la necesidad de asistencia en el sillón del odontólogo, el enganche seguro del arco, y una menor fricción entre el bracket y el arco, lo que en conjunto contribuye a una reducción sustancial de la resistencia al deslizamiento y se teoriza que mejora la eficiencia de la alineación inicial de los dientes. Este estudio clínico aleatorizado (RCT) se llevará a cabo para evaluar las diferencias en los resultados del tratamiento con estos dos sistemas de brackets de auto-ligadura diferentes. Materiales y Métodos: Este estudio clínico aleatorizado incluyó a 40 participantes con dentición permanente completa (excluyendo los terceros molares) que presentaban una mordida de clase I de Angle con una overcrowding moderada. Los pacientes programados para someterse a tratamiento ortodóntico se asignaron a dos grupos: Damon Ultima y Pitts 21 Pro. La duración total del tratamiento se medirá en meses desde el día de la unión hasta la finalización del tratamiento, además del número de visitas. Se obtuvieron registros pre-tratamiento, post-alineación y post-tratamiento, incluyendo escaneos intraorales (IOS) para evaluar la eficiencia de la alineación y los parámetros del arco. Se tomaron radiografías periapicales de los incisivos superiores e inferiores antes y después del tratamiento para medir la cantidad de resorción radicular. Los resultados del tratamiento se evaluaron utilizando el sistema de calificación de la Junta Americana de Ortodoncia (ABO). Además, se evaluó la percepción del dolor y la percepción del tratamiento del paciente.

Fuente oficial

Ver en ClinicalTrials.gov →

Datos obtenidos de la API de ClinicalTrials.gov. Para conocer el estado más reciente, consulte el registro oficial.

↑