Una comparación de la Terapia de Resincronización Cardíaca Optimizada para el Ramo Izquierdo vs. la Pacing en la Zona del Ramo Izquierdo Solamente
NCT: NCT07842874 · NOT_YET_RECRUITING
Publicidad
Resumen breve
El pacing en el área del haz izquierdo (LBBAP) ha surgido como una estrategia de pacing fisiológica prometedora y puede ofrecer ventajas sobre el pacing biventricular convencional (BVP), incluyendo mejores resultados clínicos. Sin embargo, su efectividad puede estar limitada en pacientes con enfermedad del sistema de conducción distal, daño significativo endocárdico y/o miocárdico, así como cuando no se alcanza la captura directa del haz izquierdo. El CRT convencional sigue siendo una terapia efectiva pero está asociada con desafíos procedimentales y una tasa significativa de no respuesta. Las directrices actuales apoyan el uso de LBBAP y BVP, ya sea individualmente o en combinación, como CRT Optimizado del Haz Izquierdo (LOT-CRT). Los datos recientes sugieren que el LOT-CRT puede proporcionar una resincronización eléctrica y hemodinámica superior en comparación con tanto el LBBAP como el BVP. Sin embargo, hay una falta de ensayos aleatorizados que comparan el LBBAP y el LOT-CRT en pacientes con indicación de CRT-P. El objetivo de este estudio es comparar el LOT-CRTP con el LBBAP solo.
Fuente oficial
Ver en ClinicalTrials.gov →Datos obtenidos de la API de ClinicalTrials.gov. Para conocer el estado más reciente, consulte el registro oficial.