면책 고지: 이 사이트는 FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed, SEC EDGAR 등 공식 공개 데이터를 일반 참고용으로 집계하며, 의학적 조언, 진단, 치료 권고 또는 투자 조언이 아닙니다.

PubMed

Is the current regulatory framework for direct-to-consumer microbiome-based tests sufficient to protect consumers from medical, economic, and dignitary harms?

PMID: 41450770 ·

D, i, a, n, e, , E, , H, o, f, f, m, a, n, n, ;, , F, e, l, i, c, i, a, , D, , L, a, n, g, e, l, ;, , E, r, i, k, , C, , v, o, n, , R, o, s, e, n, v, i, n, g, e, ;, , F, r, a, n, c, i, s, , B, , P, a, l, u, m, b, o, ;, , M, a, r, y, -, C, l, a, i, r, e, , R, o, g, h, m, a, n, n, ;, , J, a, c, q, u, e, s, , R, a, v, e, l

학술지Journal of law and the biosciences
연도
PMID41450770

초록

This article offers a thorough analysis of an important public health issue-the lack of regulation of companies selling direct-to-consumer (DTC) microbiome-based tests. These companies invite curious consumers and desperate patients to submit stool and/or vaginal secretion samples to them for analysis. Purchasers receive a report about the composition of their gut and/or vaginal microbiomes with recommendations to change their diet or take certain dietary supplements. The piece is grounded in a

공식 출처

PubMed에서 보기 →

데이터는 PubMed / NCBI에서 제공됩니다. 전문과 최신 정보는 반드시 공식 기록을 확인하세요.

↑