면책 고지: 이 사이트는 FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed, SEC EDGAR 등 공식 공개 데이터를 일반 참고용으로 집계하며, 의학적 조언, 진단, 치료 권고 또는 투자 조언이 아닙니다.

임상시험

연결된 워치 ECG와 외부 홀터 ECG의 진단 효과 비교

NCT: NCT06420960 · RECRUITING

NCT IDNCT06420960
상태RECRUITING
시작일2025-04-15
완료2027-02-17
SponsorL'hôpital Nord-Ouest - Villefranche Villefranche sur Saône (OTHER)
First posted
Last updated

간략 요약

심장박동은 상담(총량의 16%)과 응급실 관리의 빈번한 이유입니다. 우리 기관에서의 전통적인 진단 관리는 48시간 외부 ECG 홀터와 운동으로 인한 증상이 발생하면 스트레스 검사를 결합한 것입니다. 진단의 어려움은 이 짧은 증상의 빈도와 지속 시간에 있습니다. 상담 시 환자는 대부분 증상이 없습니다. 초기 전략은 공격 중 전자기도그래프 트레이스를 보여주어 선택된 원인에 맞는 관리를 적용하는 것입니다. HOLTER ECG는 금준 표준입니다만, 증상 발생의 빈발성과 무작위성으로 인해 비교적 비용 효율적이지 않습니다. 연결된 도구로서의 연결된 시계와 같은 접근 가능한 도구의 등장은 증상의 중요한 순간의 트레이스를 취득하는 데 흥미로운 대안으로 보입니다. 이들은 일반 인구에 널리 채택되었으며, 개인의 사용이 쉽고 장시간 모니터링이 가능합니다. 이 연구의 주요 목적은 심장학 상담에서 6개월 후에 두 가지 진단 전략 중 하나(원인성 심장마비 식별률)의 진단 비용 효율성을 설정하는 것입니다.

공식 출처

ClinicalTrials.gov에서 보기 →

데이터는 ClinicalTrials.gov API에서 제공됩니다. 최신 상태는 공식 기록을 확인하세요.

↑