다양한 혈류 제한 수준과 중간 강도 운동의 비교: 고관절 관절염 환자에서
NCT: NCT06637124 · ACTIVE_NOT_RECRUITING
광고
간략 요약
이 임상 시험은 만성 고관절 관절염 환자에서 낮은 혈류 억제 비율(50%) 그룹과 높은 혈류 억제 비율(70%) 간의 다른 부하 수준의 혈류 억제(BFR)가 중간 강도 훈련(1 RM의 60%)에 비해 어떤 영향을 미치는지 탐구하기 위해 수행될 예정입니다. 이 연구가 답변하고자 하는 주요 질문은 다음과 같습니다: 1. BFR의 효과(70% 대 50%)와 전통적인 중간 저항 훈련 운동이 고관절 관절염의 통증 강도에 어떤 차이가 없을까요? 2. BFR의 효과(70% 대 50%)와 전통적인 중간 저항 훈련 운동이 고관절 관절염의 쿼드리스 근육 강도에 어떤 차이가 없을까요? 3. BFR의 효과(70% 대 50%)와 전통적인 중간 저항 훈련 운동이 고관절 관절염의 피로감 평가에 어떤 차이가 없을까요? 4. BFR의 효과(70% 대 50%)와 전통적인 중간 저항 훈련 운동이 고관절 관절염의 기능 능력에 어떤 차이가 없을까요? 5. BFR의 효과(70% 대 50%)와 전통적인 중간 저항 훈련 운동이 고관절 관절염의 신체 기능에 어떤 차이가 없을까요? 모든 참가자는 다음을 받게 됩니다: 1. 8 주 동안 2회 주당 16 회의 지도된 개입 세션. 2. 평가는 기본선, 4 주 후 및 8 주 후 3 개 시점에서 이루어집니다.
공식 출처
ClinicalTrials.gov에서 보기 →데이터는 ClinicalTrials.gov API에서 제공됩니다. 최신 상태는 공식 기록을 확인하세요.