면책 고지: 이 사이트는 FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed, SEC EDGAR 등 공식 공개 데이터를 일반 참고용으로 집계하며, 의학적 조언, 진단, 치료 권고 또는 투자 조언이 아닙니다.

임상시험

약涂层 balloon 대비 drug-eluting stent, ST-segment 상승 myocardial infarction 환자에서의 비교

NCT: NCT06742125 · RECRUITING

NCT IDNCT06742125
상태RECRUITING
시작일2025-05-31
완료2032-01-01
SponsorSecond Affiliated Hospital, Zhejiang University, School of Medicine (OTHER)
First posted
Last updated

간략 요약

급성 ST-segment 상승 심근 경색(STEMI)은 즉시 개입이 필요한 위험한 긴급 상황입니다. 중국에서는 미리冠心病(PCAD)의 발병률이 빠르게 증가하고 있으며, 장기적인 예후는 여전히 나쁘고, 자주 급성 심근 경색으로 진행되어 고위험 치료법, 예를 들어 원발성 경피적冠状动脉 개통술(PCI)이나冠状动脉 대형 bypass 수술이 필요하게 되어 환자와 그 가족에게 큰 경제적 및 심리적 부담을 주고 있습니다. 또한, 최신 세대 드러그 엘루팅 스탠트(DES) 설치 후 6년간의 총 사망률이나 심근 경색률은 여전히 15%에 달하며, 스탠트 파괴 관리는 매우 어려운 문제입니다. "빈틈없는" 패러다임을 대표하는 드러그 코팅 baloon(DCB) 혈관 확장술은 젊은 환자에게 매우 유망한 옵션입니다. 축적된 임상 증거는 DCB가 작은 혈관과 큰 혈관의 신생 질환, 분기 부위 질환, 스탠트 내 재경색 등 다양한 질환에 대해 유리한 효과를 제공한다고 보여줍니다. 그러나 DCB 혈관 확장술이 신생 큰 혈관 질환과 급성 STEMI 환경에서의 영향에 대한高质量的 데이터는 여전히 부족합니다.

공식 출처

ClinicalTrials.gov에서 보기 →

데이터는 ClinicalTrials.gov API에서 제공됩니다. 최신 상태는 공식 기록을 확인하세요.

↑