고流量 트라케아 산소의 호흡기 점액 운동黏도 및 인공호흡기에서 벗어나는 환자의 호흡력에 미치는 생리적 효과

간략 요약

정책: medical-regulatory-v1 이유: 트라케오스톨라이zed 환자가 기계적 호흡기에서 벗어나는 동안 기도 점막의 건조와 기침액 축적이 위험합니다. 고流量 트라케아 기관산소(HFTO)는 침습적 기계적 호흡기(IMV)에서 벗어나는 트라케오스톨라이zed 환자의 벗어나는 과정에서 기관산소 연결 중 건조를 제한하면서 산소화를 유지하기 위한 지지 치료로 사용되고 있습니다. 우리는 최근에 HFTO와 다른 인터페이스와 비교하여 생리적 효과를 비교한 연구를 종합적으로 요약하여, 전통적인 산소 치료(COT)로 통칭된 것을 식별했습니다: 기침의 유체弹率에 미치는 영향, 벗어나는 과정 초기의 호흡력과呼吸困难 감각. 우리는 HFTO가 COT보다 기침의 유체弹率을 감소시키고 벗어나는 과정 중 호흡 지지를 제공한다고 가정하고 있습니다. 이는 기도 점막의 청소를 촉진하여, 호흡기 급성 발작을 방지하고,呼吸困难 감각을 감소시켜 환자의 벗어나는 과정을 개선할 수 있습니다. 목표: HFTO와 COT와 비교하여 기침의 유체弹率, 호흡력,呼吸困难 감각에 미치는 생리적 효과를 결정하는 것입니다. 연구 설계: 랜덤 교차 설계, 단일 센터의 피롤 연구. 연구 인구: 기계적 호흡기에서 벗어나는 트라케오스톨라이zed 20명의 성인 환자. 인터벤션(적용 시): 벗어나는 단계에서 두 일간에 COT와 HFTO로 교차. 주요 연구 매개변수/종점: 주요 종점: 벗어나는 최종 단계에서 장시간 연결 해제 세션 중 기침의 유체弹率을 유체학으로 측정. 부수 종점: 기침의 유체弹率을 측정한 기도 내 압력(PES) 변화와呼吸困难 감각의 빈도와 심각도를 시각적 분극도(VAS)로 측정. 참여와 관련된 부담과 위험, 이익 및 그룹 관련성: 연구는 임상 치료에서 사용되는 두 가지 치료 방법을 비교합니다. 연구 절차와 측정은 임상 환경에서 매일 수행되는 표준 임상 절차로, 환자의 악화 위험은 미미합니다. HFTO로의 벗어나는 과정 중 기침 청소가 환자에게 더 쉬울 수 있으며, 호흡력이 감소할 수 있으며, 이들은 환자의 벗어나는 과정에 유익할 것으로 예상됩니다.