면책 고지: 이 사이트는 FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed, SEC EDGAR 등 공식 공개 데이터를 일반 참고용으로 집계하며, 의학적 조언, 진단, 치료 권고 또는 투자 조언이 아닙니다.

임상시험

두 가지 다른 정자 처리 방법 비교 및 정자 DNA 파괴와胚 발달에 미치는 영향

NCT: NCT06990841 · RECRUITING

NCT IDNCT06990841
상태RECRUITING
시작일2025-08-11
SponsorRichard Kordus, PhD, HCLD (ABB) (OTHER)
First posted
Last updated

간략 요약

이 임상 시험의 목적은 LensHooke CA0 장비가 그라디언트/스으업 기술보다 정자 샘플에서 DNA 파괴를 줄이는지 알아보는 것입니다. 이 연구가 답하려는 주요 질문은 다음과 같습니다: 1. LensHooke® CA0 장비가 그라디언트/스으업 기술보다 DNA 파괴를 줄인다면? 2. LensHooke® CA0 장비가 그라디언트/스으업 기술보다 집중도, 운동성, 형태를 개선한다면? 3. 형제胚胎의 수정 및 발달이 같은가? 4. 두 그룹 사이에 임신률이 다른가? 1 정자 샘플은 두 치료 기술 간에 나누어질 예정입니다. 파트너의 난자 집단의 반은 하나의 기술로 처리된 정자를 사용하여 유전자 내 정자注射됩니다. 나머지 반은 다른 기술로 처리된 정자를 사용하여注射됩니다. 두 가지 방법 모두 정자의 DNA 파괴, 집중도, 운동성, 형태를 검토합니다. 두 가지 방법은 결과胚胎에서 정자화,胚胎 발달 및 임신률을 비교합니다.

공식 출처

ClinicalTrials.gov에서 보기 →

데이터는 ClinicalTrials.gov API에서 제공됩니다. 최신 상태는 공식 기록을 확인하세요.

↑