면책 고지: 이 사이트는 FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed, SEC EDGAR 등 공식 공개 데이터를 일반 참고용으로 집계하며, 의학적 조언, 진단, 치료 권고 또는 투자 조언이 아닙니다.

임상시험

비침습적 경동맥 절제술만과 칼슘 조정형 감소 접근 방식의 비등급성 평가 시험

NCT: NCT07105930 · RECRUITING

NCT IDNCT07105930
상태RECRUITING
시작일2025-10-30

간략 요약

심장혈관질환을 앓는 일부 환자는 심장혈관이 심하게 칼슘화되어 있습니다. 이러한 경우, 혈관을 열어주는 작은 튜브인 스텐트를 삽입하는 것은 매우 어려울 수 있습니다. 혈관벽에 칼슘 축적이 발생하면 스텐트가 올바르게 확장되지 않을 수 있어, 합병증이나 치료 실패의 위험을 증가시킬 수 있습니다. 스텐트 삽입 전에 이러한 혈관을 준비하기 위해, 의사들은 칼슘을 수정하거나 제거하는 특별한 기술을 사용합니다. 이 기술들은 침전물 수정 전략으로 알려져 있으며,atherectomy 시스템, 스코어 baloons, 또는 내혈관 석식술과 같은 장치를 포함할 수 있습니다. 그러나 어떤 전략이 가장 좋은지에 대한 명확한 표준은 없습니다. 연구의 목적: 이 연구는 스텐트 삽입 전 칼슘화된 심장혈관을 치료하는 두 가지 다른 접근 방식을 비교합니다: * 오르비탈 atherectomy 시스템(Diamondback 360®, Abbott)을 사용하는 일관된 접근 방식으로, 회전하는 왕관으로 칼슘을 갈아내는 방법 * 환자의 칼슘 유형에 따라 다양한 방법(예: 회전 atherectomy, 스코어 또는 컷 baloons, 또는 쇼크웨이 치료)을 선택하는 맞춤형 접근 방식 목표는 일관된 오르비탈 atherectomy 접근 방식이 개별화된 방법보다 스텐트가 혈관 내에서 얼마나 잘 확장되는지에 대해 더 나쁘지 않은지 결정하는 것입니다. 이는 무작위, 제어된 임상 시험입니다. 환자들은 두 그룹 중 하나에 무작위로 배정됩니다. 무작위화는 두 그룹 간의 공정한 비교를 보장합니다. 스텐트 삽입 및 추가 기술 사용의 결정은 재단 심장내과의사의 판단에 따릅니다.

공식 출처

ClinicalTrials.gov에서 보기 →

데이터는 ClinicalTrials.gov API에서 제공됩니다. 최신 상태는 공식 기록을 확인하세요.

↑