단일축 대비 다중축 경피적 혼합 안정화

간략 요약

고령자의 척추체 골절은 대부분 흉추하단 점에서 발생하며, 골疏松와 다른 복잡 질환으로 인해 치료가 어렵습니다. 치료 옵션은 보수적인 접근 방식에서 척추 주사술이나 baloon kyphoplasty와 같은 최소 침습적 절차, 그리고 후방이나 결합 안정술과 같은 수술 기술에 이릅니다. 더 심한 골절(OF3부터)의 일반적인 방법은, 케멘트 강화된 피디클 스크루와 baloon kyphoplasty를 사용한 경피적 bisegmental hybrid 안정술입니다. polyaxial 스크루는 더 쉽게 삽입할 수 있지만, 생물학적 안정성이 낮습니다. 반면, monoaxial 스크루는 더 큰 고정성을 제공하여 곡추를 더 잘 교정하고 척추체 높이를 회복할 수 있습니다. 이 연구는 monoaxial과 polyaxial hybrid 안정술을 비교하여 60세 이상의 흉추하단 골절(T11-L4) 환자의 방사선과 임상 결과를 비교합니다. 주요 목표는 수술 후 6개월간 곡추 교정 정도를 평가하고 비교하는 것입니다.