비 invasiv 고 주파수 진동 호흡기 통기와 신생아의 extubation 후 코 인터미트 mandatory 통기 비교
NCT: NCT07836166 · NOT_YET_RECRUITING
광고
간략 요약
이 임상 시험의 목적은 신생아에서 호흡 튜브를 제거한 후 어떤 호흡 지원이 더 나은지 알아보는 것입니다. 연구자들은 26주 이상 임신된 신생아를 연구할 것입니다. 각 신생아는 튜브를 통해 최소 24시간 동안 호흡 지원을 받았습니다. 이 연구가 답변하고자 하는 주요 질문은 다음과 같습니다: 비침습적 고주파 진동 호흡(nHFOV)이 72시간 내 튜브 교체 필요성을 줄이는가요? 각 유형의 지원으로 인해 호흡, 먹이 섭취, 또는 다른 의료 문제가 발생하는가요? 연구자들은 nHFOV와 코 간간이 강제 호흡(NIMV)을 비교할 것입니다. nHFOV는 코를 통해 매우 빠른 압력파를 제공합니다. NIMV는 코를 통해 규칙적이고 시간이 지정된 호흡을 제공합니다. 연구자들은 이 두 방법을 비교하여 튜브 제거 후 어떤 것이 더 나은지 확인할 것입니다. 참가자들은 다음과 같은 절차를 거칠 것입니다: 기회에 따라 nHFOV나 NIMV를 받게 됩니다. 튜� 제거 후 즉시 할당된 호흡 지원을 받습니다. 호흡, 산소 수준, 일반 상태를 철저히 모니터링합니다. 튜� 제거 후 1시간, 12시간, 24시간에 혈액 검사를 받아 호흡을 평가합니다. 병원에서 호흡 중지, 먹이 섭취 문제, 또는 다른 의료 문제를 모니터링합니다.
공식 출처
ClinicalTrials.gov에서 보기 →데이터는 ClinicalTrials.gov API에서 제공됩니다. 최신 상태는 공식 기록을 확인하세요.