비 invasiv 고 주파수 진동 호흡기 통풍 대비 코 인터미트 mandatory 호흡기 통풍, 미숙아 호흡기 통증 증후군에 대한 정책: medical-regulatory-v1

간략 요약

이 임상 시험의 목적은 코 고주파 진동 호흡(코 고주파 진동 호흡)이 코 간헐적 강제 호흡(NIMV)보다 나쁘지 않게 초기 호흡 지원을 할지 여부를 알아보는 것입니다. 연구는 28주에서 36주 사이에 태어난 미숙아를 포함합니다. 모든 아기들은 호흡곤란증을 앓고 출생 후 6시간 내에 비 invasiv호흡 지원이 필요합니다. 비 invasiv호흡 지원은 기도에 튜브를 넣지 않고 코 인터페이스를 통해 호흡을 돕습니다. 이 연구가 답하려는 주요 질문은 다음과 같습니다: nHFOV가 NIMV보다 72시간 내에 호흡 튜브가 필요하지 않게 만드는 데 더 나쁘지 않을까요? 각 유형의 호흡 지원을 받는 아기들에게 발생하는 의료 문제는 무엇인가요? 연구자들은 nHFOV와 NIMV를 비교할 것입니다. nHFOV는 빠른, 작은 압력파를 사용합니다. NIMV는 정기적인 지원 호흡을 제공합니다. 두 가지 방법 모두 연구 병원에서 일반적으로 사용됩니다. 아기들은 다음과 같은 절차를 받게 됩니다: 랜덤으로 nHFOV나 NIMV를 받게 됩니다. 호흡, 산소 수준, 의료 상태를 정기적으로 모니터링합니다. 첫 72시간 동안 호흡 튜브가 필요한지 평가합니다. 병원 내 및 필요시 퇴원 후 병변을 추적하고 치료를 받습니다. 연구는 호흡 지원 기간, 병원 체류 기간, 생존율, 만성 호흡기 질환, 뇌출혈, 미숙아와 관련된 시력 질환도 기록합니다. 이 연구 결과는 호흡곤란증을 앓는 미숙아에게 호흡 지원을 선택하는 의사들에게 도움이 될 수 있습니다.