Aviso: Este site agrega dados públicos oficiais da FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed e SEC EDGAR apenas para referência geral. Não constitui aconselhamento médico, diagnóstico, recomendação de tratamento ou aconselhamento de investimento.

Ensaio clínico

Nailon versus Polietileno Uretano de Cateter Epidural em Pacientes Submetidos a Cirurgia Ortopédica Maior

NCT: NCT05168943 · RECRUITING

ID NCTNCT05168943
EstadoRECRUITING
Data de início2026-07-01
Conclusão2027-12-30
SponsorDamanhour Teaching Hospital (OTHER_GOV)
First posted
Last updated

Resumo breve

Objetivos: Comparar a segurança e eficácia de cateteres epidurais de nylon (poliamida) em comparação com cateteres epidurais de poliuretano em pacientes submetidos a cirurgias ortopédicas maiores sob anestesia epidural contínua. Contexto: A anestesia epidural contínua é a técnica anestésica mais comum utilizada em cirurgias ortopédicas. No entanto, o uso de cateteres epidurais está associado a complicações. A inserção do cateter pode estar associada a colocação intravascular ou intratecal, irritação das raízes nervosas, parestesia, entorpecimento, hematoma ou quebra durante a remoção do cateter. Pacientes e Métodos: Este foi um ensaio clínico prospectivo, randomizado, cego de dupla cega; realizado em 60 pacientes submetidos a cirurgias ortopédicas maiores sob anestesia epidural contínua. Os pacientes foram alocados aleatoriamente em dois grupos iguais; grupo N, utilizando cateter de nylon, e grupo P, utilizando cateter de poliuretano.

Fonte oficial

Ver no ClinicalTrials.gov →

Dados provenientes da API do ClinicalTrials.gov. Para consultar o estado mais recente, veja o registo oficial.

↑