Imagem por Tomografia Intravascular versus Implantação de Stent Elutível Guiado por Angiografia para Doença da Arteria Femoropoplítea

Resumo breve

Objetivos: 1) Avaliar a viabilidade do uso da ultrassonografia intravascular para avaliar a morfologia da lesão, selecionar um tamanho apropriado de stent e zona de aterramento 2) Comparar as taxas primárias de patência após a implantação de stent guiada por imagem intravascular em comparação com a angiografia guiada para o tratamento de lesões no segmento de artéria femoropopliteal. Hipótese: Um dos principais determinantes da falha do dispositivo é a zona de aterramento inadequada, a seleção de um stent menor em comparação com o diâmetro da artéria de referência e a falta de dilatação pós-implantação de alta pressão em um segmento pós-stent necessário. Portanto, a seleção guiada por ultrassonografia intravascular de uma zona de aterramento apropriada, do tamanho do stent e do balão para a dilatação pós-implantação de alta pressão pode maximizar os benefícios do uso do stent e melhorar a duração da patência. Os investigadores hipotetizam que a implantação de stent guiada por ultrassonografia intravascular é superior à implantação de stent guiada por angiografia em termos de patência primária de 12 meses em pacientes com doença femoropopliteal significativa.