Aviso: Este site agrega dados públicos oficiais da FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed e SEC EDGAR apenas para referência geral. Não constitui aconselhamento médico, diagnóstico, recomendação de tratamento ou aconselhamento de investimento.

Ensaio clínico

Estudo de Videolaringoscopia Versus Laringoscopia Direta para Intubação de Residentes

NCT: NCT06842082 · COMPLETED

ID NCTNCT06842082
EstadoCOMPLETED
Data de início2025-06-16
Conclusão2026-03-24

Resumo breve

A técnica usual de intubação no ambiente operatório é baseada na laringoscopia direta, utilizando um laringoscópio Macintosh padrão. No entanto, essa habilidade não é fácil de adquirir e requer treinamento adequado. Os videolaringoscópios estão se tornando uma técnica de manejo de vias aéreas amplamente aceita, pois oferecem uma melhor visão da glote e são fáceis de usar. Além disso, os laringoscópios indiretos são úteis para intubação traqueal por operadores iniciantes devido ao feedback que os supervisores podem oferecer durante a intubação. O objetivo deste teste clínico é aprender qual técnica de intubação realizada pelos residentes de anestesiologia no ambiente operatório é melhor. As principais perguntas que visa responder são: * Qual técnica de intubação é mais eficaz para alcançar a intubação de primeira tentativa? * Qual técnica de intubação resulta em menos complicações? Os pesquisadores compararão ambas as técnicas de intubação realizadas pelos residentes de anestesiologia no ambiente operatório em casos de anestesia adulta.

Fonte oficial

Ver no ClinicalTrials.gov →

Dados provenientes da API do ClinicalTrials.gov. Para consultar o estado mais recente, veja o registo oficial.

↑