Monoaxial vs. Poliaxial Stabilização Percutânea Híbrida
NCT: NCT07408726 · NOT_YET_RECRUITING
Publicidade
Resumo breve
Fraturas de corpo vertebral em adultos idosos afetam principalmente a junção toracolombar e são desafiadoras de tratar devido à osteoporose e outras comorbidades. As opções de tratamento variam de abordagens conservadoras a procedimentos minimamente invasivos como a vertebroplastia ou cifoplastia com balão, bem como técnicas cirúrgicas como estabilização posterior ou combinada. Um método comum para fraturas mais graves (a partir de OF3) é a estabilização híbrida percutânea bisegmentar usando parafusos pediculares reforçados com cimento e cifoplastia com balão. Os parafusos poliarticulados são mais fáceis de implantar, mas oferecem menos estabilidade biomecânica. Em contraste, os parafusos monoarticulados fornecem maior rigidez, permitindo uma melhor correção da cifose e restauração da altura do corpo vertebral. O estudo compara os resultados radiológicos e clínicos em pacientes com 60 anos ou mais com fraturas toracolombares (T11-L4) entre a estabilização híbrida monoarticulada e poliarticulada. O objetivo principal é avaliar e comparar o grau de correção da cifose seis meses após a cirurgia.
Fonte oficial
Ver no ClinicalTrials.gov →Dados provenientes da API do ClinicalTrials.gov. Para consultar o estado mais recente, veja o registo oficial.