Ventilação Oscilatória de Frequência Alta Não Invasiva Versus Ventilação Intermitente Mandatória Nasal Após Desmama em Neonatos

Resumo breve

O objetivo deste ensaio clínico é aprender qual suporte respiratório funciona melhor após a remoção da tubo respiratório de recém-nascidos. Os pesquisadores estudarão recém-nascidos nascidos a partir de 26 semanas de gestação ou mais tarde. Cada recém-nascido terá recebido suporte respiratório através de tubo por pelo menos 24 horas. As principais perguntas que visa responder são: O ventilação oscilatória de alta frequência não invasiva (nHFOV) reduz a necessidade de substituição do tubo respiratório dentro de 72 horas? Quais problemas respiratórios, de alimentação ou outros problemas médicos ocorrem com cada tipo de suporte? Os pesquisadores compararão o nHFOV com a ventilação intermitente mandatória nasal (NIMV). O nHFOV fornece ondas de pressão muito rápidas através do nariz. A NIMV fornece respirações regulares e programadas através do nariz. Os pesquisadores compararão essas métodos para ver qual funciona melhor após a remoção do tubo respiratório. Os participantes: Serão atribuídos por sorteio para receber ou nHFOV ou NIMV Receberão o suporte respiratório atribuído imediatamente após a remoção do tubo Terão sua respiração, nível de oxigênio e condição geral monitorados de perto Fazerão exames de sangue a 1, 12 e 24 horas após a extubação para avaliar sua respiração Serão monitorados para pausas respiratórias, problemas de alimentação e outros problemas médicos durante a hospitalização