Отказ от ответственности: Этот сайт агрегирует общедоступные официальные данные FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed и SEC EDGAR только для общей справки. Он не является медицинской консультацией, диагнозом, рекомендацией по лечению или инвестиционным советом.

PubMed

Анализ одобренных FDA ортопедических устройств и их отзывов.

PMID: 26984921 ·

C, h, a, r, l, e, s, , S, , D, a, y, ;, , D, a, v, i, d, , J, , P, a, r, k, ;, , F, r, e, d, e, r, i, c, k, , S, , R, o, z, e, n, s, h, t, e, y, n, ;, , N, a, n, a, , O, w, u, s, u, -, S, a, r, p, o, n, g, ;, , A, l, d, e, b, a, r, a, n, i, , G, o, n, z, a, l, e, z

ЖурналThe Journal of bone and joint surgery. American volume
Год
PMID26984921

Аннотация

The U.S. Food and Drug Administration (FDA) evaluates medical devices by two main pathways. The more stringent Premarket Approval (PMA) review requires clinical trials, and the Premarket Notification 510(k) process generally exempts devices from clinical trials if they prove to be substantially equivalent to existing devices. We hypothesized that orthopaedic devices are more likely to be cleared through the 510(k) process and thus are more susceptible to being recalled. Using the FDA's public da

Официальный источник

Открыть в PubMed →

Данные получены из PubMed / NCBI. Полный текст и наиболее актуальную информацию всегда смотрите в официальной записи.

↑