Отказ от ответственности: Этот сайт агрегирует общедоступные официальные данные FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed и SEC EDGAR только для общей справки. Он не является медицинской консультацией, диагнозом, рекомендацией по лечению или инвестиционным советом.

Клиническое исследование

Исследование: видеоларингоскопия против прямой ларингоскопии для интубации резидентов

NCT: NCT06842082 · COMPLETED

NCT IDNCT06842082
СтатусCOMPLETED
Дата начала2025-06-16
Завершение2026-03-24

Краткое описание

Обычная техника интубации в операционной основана на прямой ларингоскопии с использованием стандартного ларингоскопа Макинтоша. Однако это умение не так легко получить и требует соответствующей подготовки. Видеоларингоскопы становятся широко接受的 воздуховодной техникой, так как они обеспечивают лучшее видение голосовой щели и легко используются. Кроме того, косвенные ларингоскопы полезны для трахеальной интубации начинающих операторов из-за обратной связи, которую могут предложить супервайзеры во время интубации. Целью этого клинического исследования является изучение того, какая техника интубации, выполняемая резидентами анестезиологии в операционной, лучше. Основные вопросы, на которые оно стремится ответить, следующие: * Какая техника интубации более эффективна для достижения успешной первой попытки интубации? * Какая техника интубации приводит к меньшему количеству осложнений? Исследователи сравнят обе техники интубации, выполняемые резидентами анестезиологии в операционной в случаях анестезии у взрослых.

Официальный источник

Открыть на ClinicalTrials.gov →

Данные получены через API ClinicalTrials.gov. Актуальный статус смотрите в официальной записи.

↑