Нонинвазивная высокочастотная осцилляторная вентиляция по сравнению с назальной интермиттирующей обязательной вентиляцией после экстубации у новорожденных
NCT: NCT07836166 · NOT_YET_RECRUITING
Реклама
Краткое описание
Целью этой клинической trials является изучение того,哪种呼吸支持在拔除新生儿呼吸管后效果更好。 Исследователи будут изучать новорожденных, родившихся на 26 неделе беременности или позже. Каждый новорожденный должен был получить поддержку дыхания через трубку не менее чем в течение 24 часов. Основные вопросы, на которые она стремится ответить, следующие: Снижает ли неинвазивная высокочастотная осцилляторная вентиляция (nHFOV) необходимость замены дыхательной трубки в течение 72 часов? Какие проблемы с дыханием, питанием или другие медицинские проблемы возникают при каждом виде поддержки? Исследователи сравнят nHFOV с носовой интермиттирующей обязательной вентиляцией (NIMV). nHFOV обеспечивает очень быстрые волновые давления через нос. NIMV обеспечивает регулярные, по времени дыхательные движения через нос. Исследователи сравнят эти методы, чтобы увидеть,哪个在拔除呼吸管后效果更好. Участники будут: 随机分配接受nHFOV или NIMV Получать назначенную поддержку дыхания сразу после удаления трубки Плотно мониторить состояние дыхания, уровня кислорода и общее состояние Проводить анализ крови через 1, 12 и 24 часа после удаления трубки для оценки дыхания Мониторить на наличие остановок дыхания, проблем с питанием и других медицинских проблем в течение пребывания в больнице
Официальный источник
Открыть на ClinicalTrials.gov →Данные получены через API ClinicalTrials.gov. Актуальный статус смотрите в официальной записи.