Отказ от ответственности: Этот сайт агрегирует общедоступные официальные данные FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed и SEC EDGAR только для общей справки. Он не является медицинской консультацией, диагнозом, рекомендацией по лечению или инвестиционным советом.

Клиническое исследование

Сравнение оптимизированной терапии кардиоресинхронизации с блоком левого предсердия и孤立ного pacing в области левого блокирующего пучка

NCT: NCT07842874 · NOT_YET_RECRUITING

NCT IDNCT07842874
СтатусNOT_YET_RECRUITING
SponsorPD Dr. Guram Imnadze (OTHER)
First posted
Last updated

Краткое описание

Пacing области левого предсердия левого пучка (LBBAP) стал перспективной физиологической стратегией стимуляции и может предложить преимущества перед традиционным двустворчатым pacingом (BVP), включая улучшение клинических результатов. Однако, его эффективность может быть ограничена у пациентов с заболеванием дистального проводящего аппарата, значительным эндокардиальным и/или миокардиальным повреждением, а также при не достижении прямого захвата левого пучка. Традиционное CRT остается эффективной терапией, но связано с процедурными трудностями и значительным уровнем неответственности. Текущие руководства поддерживают использование LBBAP и BVP как индивидуально, так и в комбинации в качестве Оптимизированного CRT левого пучка (LOT-CRT). Недавние данные sugerют, что LOT-CRT может обеспечить более высокое электрическое и гемодинамическое рециркуляцию по сравнению как с LBBAP, так и с BVP. Однако, существует недостаток рандомизированных исследований, сравнивающих LBBAP и LOT-CRT у пациентов с показаниями к CRT-P. Целью данного исследования является сравнение LOT-CRTP с LBBAP в孤立法.

Официальный источник

Открыть на ClinicalTrials.gov →

Данные получены через API ClinicalTrials.gov. Актуальный статус смотрите в официальной записи.

↑