PubMed

比较经导管主动脉瓣置换术和Mitraclip手术的不良事件和设备问题发生率，这些数据由经导管瓣膜治疗登记处和食品药品监督管理局上市后监测数据报告。

PMID：29653650 · 2018-02-03

B, e, n, j, a, m, i, n, , Z, , G, a, l, p, e, r, ;, , D, a, v, i, d, , E, , B, e, e, r, y, ;, , G, r, e, g, o, r, y, , L, e, i, g, h, t, o, n, ;, , L, i, b, b, e, , L, , E, n, g, l, a, n, d, e, r

期刊American heart journal

年份2018-02-03

PMID29653650

摘要

尽管经导管主动脉瓣置换术（TAVR）和经导管二尖瓣修复术（Mitraclip）的结局数据可通过经导管瓣膜治疗（TVT）登记处获得，但TVT数据的传播往往延迟。食品药品监督管理局的制造商和用户设施设备经验（MAUDE）系统收集了公开的医疗设备报告中的上市后结局数据。我们使用自然语言处理比较了TVT登记处中TAVR和Mitraclip的事件发生率...

官方来源

在 PubMed 上查看 →

数据来自 PubMed / NCBI。有关全文和最新信息，请始终参阅官方记录。