免责声明: 本站汇总 FDA、ClinicalTrials.gov、PubMed、SEC EDGAR 等官方公开数据,仅供一般参考,不构成医疗建议、诊断、治疗建议或投资建议。

PubMed

人工智能作为医疗器械的临床试验设计和监管要求:基于2017-2025年全球指南和证据的PRISMA-ScR指导的范畴综述

PMID:41827353 ·

U, m, a, m, a, h, e, s, w, a, r, i, , S, h, a, n, m, u, g, a, m, ;, , M, o, h, a, n, , K, u, m, a, r, , R, a, j, e, n, d, r, a, n, ;, , J, a, w, a, h, a, r, , N, a, t, a, r, a, j, a, n, ;, , V, e, e, r, a, , V, e, n, k, a, t, a, , S, a, t, y, a, n, a, r, a, y, a, n, a, , R, e, d, d, y, , K, a, r, r, i

期刊Journal of clinical medicine
年份
PMID41827353

摘要

背景:人工智能医疗器械(AIaMD)引入了传统设备试验框架无法完全解决的监管、方法论、伦理和临床挑战。鉴于快速发展和地域特定的指导方针,需要对试验设计期望和监管要求进行综合映射。目标:映射主要司法管辖区AIaMD的监管要求和临床试验设计方法,并确定关键方法论

官方来源

在 PubMed 上查看 →

数据来自 PubMed / NCBI。有关全文和最新信息,请始终参阅官方记录。

↑