iCam-OCT前瞻性评估
NCT:NCT07839923 · COMPLETED
广告
简要摘要
这是一项由Siloam Vision,Inc.资助的前瞻性、非显著风险临床研究,旨在评估眼科医生是否可以使用iCam-OCT设备提供的图像,以与目前的标准双目间接检眼镜(BIO)一样有效地评估早产儿视网膜病变(ROP)。研究结果将支持FDA 510(k)提交。一旦这项研究完成,计划进行一项单独的后续研究(仅在进行BIO检查前进行散瞳的OCT成像)。 设备。iCam-OCT是一款手持式、扫描源OCT(SS-OCT)系统,工作在1040nm和400kHz,具有7微米深度分辨率和12mm扫描深度。它以接触式、非散瞳模式捕捉超广域(197°)视野 - 这是OCT中报道的最宽视野 - 扫描时间不到一秒,双侧全面检查平均1-2分钟。它专为无法使用传统台式OCT的婴儿/幼儿仰卧成像设计。它是一款符合IEC 60601-1、IEC 60601-1-2、IEC 60825-1和ANSI Z80.36-2021的第1类激光产品。超过12篇使用早期iCam-OCT原型的先前出版物(500多名患者,1700多次成像)报告了没有不良事件,并发现图像对ROP分期、区域评估和相关病理学的检测具有临床实用性。 地点和人群。两个地点:俄勒冈健康与科学大学(Doernbecher NICU)和科罗拉多安舒茨儿童医院。这两个地点都是新设备,与赞助商无关联。入组目标是至少40名符合AAP ROP筛查标准的早产儿(出生体重<1500g或孕周≤30周;或出生体重1500-2000g或孕周>30周,如果被认为有风险)。至少30名婴儿必须患有ROP(任何区域的1期或更严重),至少10名没有ROP,每个地点至少有20名受试者。主要排除标准是无法获得父母同意或临床不稳定,无法进行研究成像。 研究设计。在知情同意后,每个婴儿都接受BIO检查(由与赞助商无关联的独立、有ROP经验的眼科医生进行)和iCam-OCT成像,顺序随机,按照常规护理进行瞳孔扩张。成像由经过培训/认证的操作员(眼科医生、护士、技术人员或协调员)使用标准化方案进行,最多建议六个扫描视图(后部、颞部、鼻部、颞/鼻锯齿缘、后部高分辨率)。然后,匿名化的OCT图像由三名无关联的、有ROP经验的眼科医生独立评分,以评估图像质量(0-3级)和临床实用性(确认正常结构或检测病理学的有用性),并分别对ROP区域/阶段/加号疾病进行评分,而不了解BIO的结果。 终点和性能目标。 主要:OCT图像集评分可接受(得分≥2)的百分比,用于质量和临床实用性 - 目标≥85%。 次要:基于OCT的ROP检测与BIO的敏感性/特异性(目标>90%敏感性,>70%特异性);完整视网膜血管化到锯齿缘的记录/可视化(相同目标);以及记录血管/非血管边界在血管化不完整的眼睛中(相同目标)。 安全性:跟踪系统性不良事件(护士发起的暂停)、眼部不良事件(角膜擦伤、结膜刺激、感染、需要局部用药)以及任何其他不良事件。 不一致的病例 - 被BIO分类为“无ROP”但被OCT标记为1期+的婴儿(相对于BIO金标准的潜在假阳性) - 将受到额外审查:协调员审查后续医院记录以诊断晚期ROP,所有三位评分者重新召集以达成共识,即OCT发现是否代表BIO遗漏的真正早期阶段ROP,还是不成熟的视网膜具有明确的血管边界。整个研究期间的临床管理仅由BIO驱动,而不是由OCT发现驱动。 统计学。眼睛是分析的单位;每只眼睛由所有三位无关联的评分者独立评分,敏感性/特异性按评分者计算并平均。样本量(ROP阳性组n=30)通过非劣效性测试进行计算,假设85%的BIO敏感性(来自2018年Biten等人的研究),5%的非劣效性界限,单侧α为0.05,产生约80%的效力。支持性分析包括按评分者进行的McNemar测试以评估OCT/BIO不一致性和OCT敏感性对固定85%文献基准的非劣效性测试(不是研究内BIO比较)。 安全性监测。风险被描述为低(角膜擦伤、结膜下出血、感染 - 与标准接触ROP检查相似)以及检查脆弱早产儿固有的呼吸暂停/心动过缓的一般风险。Benjamin Young博士担任独立安全性监测员,负责不良事件审查;AE/SAE必须在5天内报告给IRB。
官方来源
在 ClinicalTrials.gov 上查看 →数据来自 ClinicalTrials.gov API。有关最新状态,请参阅官方记录。