PubMed

比較經皮主動脈瓣置換和Mitraclip手術的不良事件及設備問題發生率，來自經皮心瓣膜治療登記處及美國食品藥品管理局（FDA）後市監督數據。

PMID：29653650 · 2018-02-03

B, e, n, j, a, m, i, n, , Z, , G, a, l, p, e, r, ;, , D, a, v, i, d, , E, , B, e, e, r, y, ;, , G, r, e, g, o, r, y, , L, e, i, g, h, t, o, n, ;, , L, i, b, b, e, , L, , E, n, g, l, a, n, d, e, r

期刊American heart journal

年份2018-02-03

PMID29653650

摘要

雖然經皮主动脉瓣置換（TAVR）和經皮二尖瓣修復（Mitraclip）的結果數據通過經皮瓣膜治療（TVT）登記來提供，但TVT數據的發布經常延遲。食品和藥品管理局的製造商和用戶設施設備經驗（MAUDE）系統收集市場後結果數據。我們使用自然語言處理技術比較了TVT登記中TAVR和Mitraclip的事件發生率...

官方來源

在 PubMed 上查看 →

資料來自 PubMed / NCBI。全文與最新資訊請一律參閱官方紀錄。