免責聲明: 本站彙整 FDA、ClinicalTrials.gov、PubMed、SEC EDGAR 等官方公開資料,僅供一般參考,不構成醫療建議、診斷、治療建議或投資建議。

PubMed

所有策略是否適用於所有情況?中國、歐洲及美國對醫療設備全產品生命週期臨床評估之監管指導比較。

PMID:39748246 ·

G, u, i, , S, u

期刊Expert review of medical devices
年份
PMID39748246

摘要

中國國家醫療產品管理局(NMPA)、歐洲聯合委員會以及美國食品藥品管理局(FDA)遵循類似原則,以確立全產品生命周期(TPLC)內醫療設備臨床評估的監管要求。然而,這些要求中的關鍵差異可能導致三個管轄區域的監管臨床評估策略有所不同。對這些差異的深入理解對於開發

官方來源

在 PubMed 上查看 →

資料來自 PubMed / NCBI。全文與最新資訊請一律參閱官方紀錄。

↑