免責聲明: 本站彙整 FDA、ClinicalTrials.gov、PubMed、SEC EDGAR 等官方公開資料,僅供一般參考,不構成醫療建議、診斷、治療建議或投資建議。

PubMed

人工智慧作為醫療設備的臨床試驗設計與規範要求:2017-2025年全球指導與證據的PRISMA-ScR導引範圍評估

PMID:41827353 ·

U, m, a, m, a, h, e, s, w, a, r, i, , S, h, a, n, m, u, g, a, m, ;, , M, o, h, a, n, , K, u, m, a, r, , R, a, j, e, n, d, r, a, n, ;, , J, a, w, a, h, a, r, , N, a, t, a, r, a, j, a, n, ;, , V, e, e, r, a, , V, e, n, k, a, t, a, , S, a, t, y, a, n, a, r, a, y, a, n, a, , R, e, d, d, y, , K, a, r, r, i

期刊Journal of clinical medicine
年份
PMID41827353

摘要

背景:人工智慧作為醫療設備(AIaMD)引發了傳統設備試驗框架未能完全解決的規範、方法學、倫理和臨床挑戰。考慮到快速演變和地區性指導原則,需要對試驗設計預期和規範要求進行統合對照。目標:對AIaMD在主要法域的規範要求和臨床試驗設計方法進行對照,並識別關鍵方法學挑戰。

官方來源

在 PubMed 上查看 →

資料來自 PubMed / NCBI。全文與最新資訊請一律參閱官方紀錄。

↑