免責聲明: 本站彙整 FDA、ClinicalTrials.gov、PubMed、SEC EDGAR 等官方公開資料,僅供一般參考,不構成醫療建議、診斷、治療建議或投資建議。

臨床試驗

膠囊緊張環:親水與疏水內眼鏡之比較

NCT:NCT07842809 · COMPLETED

NCT IDNCT07842809
狀態COMPLETED
開始日期2022-12-15
完成時間2026-05-15
SponsorBenha University (OTHER)
First posted
Last updated

簡要摘要

此研究比較了三種白內障手術的方法。白內障手術涉及移除眼睛雲狀的自然晶狀體,並以人工晶狀體(IOL)取代,以恢復清晰視力。IOL由不同的材料製成,最常見的是「親水性」(吸引水)的丙烯酸或「疏水性」(排斥水)的丙烯酸。親水性鏡片通常較易使用且成本較低,但過去的研究將其與術後晶狀體囊膜再次變雲(後囊膜混濁,或PCO)的風險增加相關聯,有時需要進行追蹤的激光治療。疏水性鏡片此問題的發生率較低,但可能成本較高。 囊膜張力環(CTR)是一個小型的柔軟環,可以在手術時放置在眼睛內,以幫助保持晶狀體囊膜穩定的圓形。此研究探討在使用親水性鏡片時添加CTR是否可以減少通常與該鏡片材料相關的缺點。 600名成人患者(年齡50-80歲)在埃及三家醫院進行白內障手術,隨機分配到三個組別之一:(1)親水性鏡片加CTR,(2)單獨使用疏水性鏡片(常見的比較方法),或(3)單獨使用親水性鏡片且無CTR。患者被追蹤24個月,研究人員比較了三組的視力、眼鏡處方準確性、鏡片位置、囊膜雲濁、激光治療需求以及手術並發症。 結果顯示,在親水性鏡片中添加CTR產生的結果與單獨使用疏水性鏡片非常相似。相比之下,使用沒有CTR的親水性鏡片導致視力更差、眼鏡處方準確性較低、鏡片移位或傾斜更多、囊膜雲濁更多、激光治療需求更高,並發症也更多。這些發現表明,添加CTR可能是一種簡單、低成本的改善白內障手術使用親水性鏡片時的結果的方法。

官方來源

在 ClinicalTrials.gov 上查看 →

資料來自 ClinicalTrials.gov API。最新狀態請參閱官方紀錄。

↑