Avertissement: Ce site agrège des données publiques officielles provenant de la FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed et SEC EDGAR à titre de référence générale uniquement. Il ne constitue pas un avis médical, un diagnostic, une recommandation de traitement ni un conseil en investissement.

PubMed

Revue empirique des principaux dispositifs de surveillance du glucose : itérations de produit et protection des brevets

PMID : 37272495 ·

J, o, n, a, t, h, a, n, , J, , D, a, r, r, o, w, ;, , V, i, c, t, o, r, , V, a, n, , d, e, , W, i, e, l, e, ;, , D, a, v, i, d, , B, e, r, a, n, ;, , A, a, r, o, n, , S, , K, e, s, s, e, l, h, e, i, m

RevueJournal of diabetes science and technology
Année
PMID37272495

Résumé

Chaque année, les personnes atteintes du diabète ainsi que leurs assureurs ou gouvernements dépensent des milliards de dollars en moniteurs de glycémie et leurs composants associés. Ces moniteurs ont évolué considérablement depuis leur introduction dans les années 1970, et les fabricants protègent fréquemment les dispositifs médicaux originaux et leurs modifications en déposant des demandes de protection par brevet et en obtenant cette protection. Nous avons suivi les itérations de produits de cinq moniteurs de glycémie largement utilisés - fabriqués par LifeScan, Dexcom, Abbott, Roche et Tri.

Source officielle

Voir sur PubMed →

Données issues de PubMed / NCBI. Pour le texte intégral et les informations les plus récentes, consultez toujours la notice officielle.

↑