Avertissement: Ce site agrège des données publiques officielles provenant de la FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed et SEC EDGAR à titre de référence générale uniquement. Il ne constitue pas un avis médical, un diagnostic, une recommandation de traitement ni un conseil en investissement.

PubMed

Collection and Analysis of Adherence Information for Software as a Medical Device Clinical Trials: Systematic Review.

PMID : 37966871 ·

E, m, i, l, y, , G, r, a, y, e, k, ;, , T, a, m, a, r, , K, r, i, s, h, n, a, m, u, r, t, i, ;, , L, y, d, i, a, , H, u, ;, , O, l, i, v, i, a, , B, a, b, i, c, h, ;, , K, a, t, h, e, r, i, n, e, , W, a, r, r, e, n, ;, , B, a, r, u, c, h, , F, i, s, c, h, h, o, f, f

RevueJMIR mHealth and uHealth
Année
PMID37966871

Résumé

The rapid growth of digital health apps has necessitated new regulatory approaches to ensure compliance with safety and effectiveness standards. Nonadherence and heterogeneous user engagement with digital health apps can lead to trial estimates that overestimate or underestimate an app's effectiveness. However, there are no current standards for how researchers should measure adherence or address the risk of bias imposed by nonadherence through efficacy analyses. This systematic review aims to a

Source officielle

Voir sur PubMed →

Données issues de PubMed / NCBI. Pour le texte intégral et les informations les plus récentes, consultez toujours la notice officielle.

↑